martes, 29 de junio de 2010

El show debe continuar.

Desde ayer estoy muy triste, sí ya sé que hablar en primera persona no es profesional ni objetivo, pero hoy hablo como una ciudana preocupada por la situación del país, harta de la impunidad, de la corrupción y de la incertidumbre en que están hundidos mis compatriotas.
Como ya habrán adivinado, el tema de hoy no es más que el ya revolcado y sobreopinado asesinato del candidato priísta a la gubernatura de Tamaulipas, Rodolfo Torre, pero aunque los medios hablen de esto una y otra vez, repito que hoy soy una ciudadana más.
La primera pregunta que surge de tal desgracia es ¿quién será el chivo expiatorio en este caso? porque como es costumbre de la procuración de justicia, va a ser necesario presentar a un culpable al que los autores intelectuales ya prometieron privilegios en el reclusorio a cambio de su silencio, porque suena inverosímil que en medio de los conflictos de la contienda electoral del domingo, la muerte de un candidato sea un hecho aislado. Lo grave del cso es que sobran puntos a dónde señalar para hallar al culpable, pudo ser la oposición en su afán de ganar el mando del estado; el propio PRI como estrategia de popularidad, porque aunque suene epeculativo y arriesgado, la muerte de Colosio en 1994 no fue precisamente accidental, y la historia podría estarse repitiendo.
Una tercera opción y que es a la que seguramente se estará apuntando, es la posible relación con el crimen organizado del hoy occiso, y no sería novedad que en el país donde el narcotráfico tiene más poder que el Estado en sí, le "colgaran otro milagrito" al narco, total, si ayer mismo se encontraron más de 80 muertos víctimas de la violencia creada a partir de la "guerra" del Gobierno Federal, qué más da uno más.
Se podría poner incluso en el banquillo de los acusados al gobernador actual, quizá porque la candidatura de Torre, no correspondió a su voluntad y decidió permanecer a la cabeza manejando al que quedara si el PRI llegara a ganar en el estado.
Lo único cierto es que las elecciones no se van a detener y la población puede votar por un fantasma. Lo único que hay que esperar es si la votación se va a volcar hacia el Revolucionario Institucional como muestra de solidaridad y respeto o se va a ir hacia las otras opciones por la posible desconfianza en el nuevo candidato.
Sólo hay que esperar a que se descarten a los posibles culpables y que este crimen no quede en el olvido o se le dé una respuesta atrasada e increíble como en otros casos, ojalá y no escondan la verdad debajo de la cama.
P.D. Mi más sentido pésame a la familia y repito que lo que escribo es con el mayor respeto que me merece un difunto, pero también enferma de impunidad y harta de la corrupción y el crimen organizado.

domingo, 27 de junio de 2010

La derrota en la mente.

Una de las preguntas recurrentes que se hace el ser humano a lo largo de su vida es: ¿se nace con la actitud, o ésta se va adquiriendo según las vivencias? Muchos lo han estudiado y creen que tiene más que ver con una conciencia colectiva que con algo genético, pero la onda es que México y su selección siempre nos quedamos "a medias", en el "ya merito" y con la actitud de rescatar lo mejor o, como dijeran las abuelas "lo menos pior" de nuestra actuación en el extranjero, recurriendo a los pretextos y a la mala suerte, este mundial y en especial el partido México-Argentina no podía ser la excepción.
Por el lado sentimental, la balanza se inclina hacia la seleccción Azteca, pero en la realidad todo indica que Argentina es superior por una sencilla razón, que es la finalidad del futbol: meter goles. Nadie dice que México no sepa jugar, lo que sobra en el país son pierns fuertes y estrategias inteligentes, pero la mentalidad de perdedores es lo que lleva a los mejores al hoyo.
No es novedad que la falta de confianza sea determinante para salir adelante, lo dicen psicólogos, sociólogos y hasta el menos letrado sabe el poder que la mente ejerce sobre el cuerpo. Pero ¿qué es eso que detiene a los futbolistas mexicanos? Nadie sabe, nadie supo, sólo se puede suponer que es el conformismo y la presión sobre los hombros de tener a más de 100 millones de personas esperando un buen resultado de ti. Definitivamente es eso, es estar condicionados a siglos de sometimiento, de tener la bota marcada en el rostro.
Pero, sin ninguna duda, lo que más golpea es estar a gusto con ese modo de vida, porque desde pequeños, por tradición histórica, se nos enseña a que si no se puede ser el primero, lo mejor es no ser el último. Y, lastimosamente, los seleccionados tienen todo: importantes presupuestos, trato prefencial, atención de la prensa y carisma para ser de los mejores del mundo, peroles falta actitud.
Con jugadores como Rafael Márquez se comprueba que realmente en México hay talentos, pero que la contaminación de una actitud negativa es lo que mantiene al país en la sombra. Para fortuna de todos sí se cura, porque los futbolistas mexicanos hacen grandes papeles en clubes de renombre. sólo hace falta "coco wash" para creer que sí se puede y lo ideal sería mandar a los seleccionados a entrenar al extranjero para que no se ensucien de negatividad.
BRENDA

viernes, 25 de junio de 2010

Salida de emergencia.

Ponerse a discutir acerca de la tenencia en estos tiempos, es hablar de necedades, muchos podrán acordar que, efectivamente se trata de un impuesto sin razón, injusto y hasta dictatorial, muy al estilo Santa Anna, pero cuando, de imprevisto se hace un anuncio tan importante como su eliminación "a la voz de ya" se torna un tema de naturaleza sospechosa que empieza a señalar inevitablemente hacia los comicios electorales.
La tenencia, que debe renovarse cada año, es un impuesto que vio la luz en 1962 al aparecer en el artículo 13 de la Ley de Ingresos, durante el mandato de Adolfo López Mateos y no como generalmente se piensa durante el gobierno de gustavo Díaz Ordaz y para financiar las olimpiadas. Durante la campaña de Felipe Calderón, la eliminación del pago se hizo una firme promesa, sin embargo, a más de la mitad del mandato el tema no había sido, en apariencia, tomado en cuenta, sorpresivamente el día de ayer se anunció que la medida se hacía realidad de inmediato para la compra de autos nuevos de hasta 250 mil pesos.
Reaccionando a esto, el Diputado priísta David Panchyna, comentó en la emisión matutina de Noticias MVS que para él esta parecía una "medida electorera" pues la iniciativa de eliminación de la tenencia fue idea del Partido Revolucionario Institucional y se tenía contemplada para el año 2011. Y precisamente ese es el tema de discusión: la urgencia con la que esta fue aprobada y anunciada, pues si bien es muy al estilo del actual Gobierno Federal, no es un punto de urgencia como el caso de la influenza AH1N1 que era una amenaza para la salud nacional y por lo tanto apunta a que es una medida para apoyar la imagen de candidatos a los gobiernos estatales que se disputarán el 4 de julio próximo.
El colaborador de Noticias MVS, Enrique Galván, comentó que la medida puede ser contraproducente para el gobierno Federal y su partido, el PAN, pues al ser aplicada solo para vehículos nuevos, la mayoría de la población, que con el golpe de la crisis estaría en conflicto para comprar un auto nuevo, podría tomar esta medida como poco favorable o incluso inútil en algunos casos, lo que podría publicar frustación y reacciones en contra.
La primera pregunta que surgió ante esta medida, fue la que se cuestiona cómo se va a cubrir el agujero fiscal que va a dejar la tenencia, por lo que se dio a conocer que va a ser descontada del Impuesto Sobre la Renta (ISR) de las empresas automotrices, pero cabría averiguar si no es que se va a incluir en el precio de los automóviles y al final, va resultar en lo mismo.
Tanto el Diputado Panchyna, como Enrique Galván, dan dos puntos muy interesantes del debate sobre esta medida, pues el primero denota la clara "cortina de humo" sobre la realidad del PAN actualmente, pues son señalados como los culpables del espionaje político en los estados de Veracruz y Oaxaca y quieren reivindicarse dando un "regalo" para los contribuyentes; el segundo saca a flote un posible efecto colateral que los del PAN no contemplaron y es que la vida política se alimenta de especulaciones y que, por supuesto, la gente que paga sus impuestos es más críitica y consciente que nunca.
Sólo falta esperar a que cuando se empiecen a mover los números de la recaudación de impuestos, no sean tomados los recursos de los sectores más golpeados y lo poco qua haya, no sea gastado en eventos inútiles y desorbitantemente costosos como el Bicentenario.
BRENDA

jueves, 24 de junio de 2010

Guerra innecesaria.

En los últimos tres días el noticiero de las seis de la mañana, comandado por Carmen Aristegui, ha sido la plataforma para la presentación de nuevas evidencias del espionaje político que se desencadenó al acercarse las elecciones en el interior de la República. Una de las grabaciones más comprometedoras y escandalosas es la que protagoniza Ulises Ruiz, gobernador de Oaxaca y Luis Echeverría, presidente de el Instituto Electoral del Estado y donde se discute acerca de logística de la elección, otra de ellas es la que sostiene con Ediel Pérez, candidato a la gubernatura con quien Ruiz acuerda una "campaña conjunta".
Pero la más comprometedora y la que es tema es la que da a conocer un suspuesto "acuerdo" con Milenio Televisión, en particular con el periodista Carlos Marín para la "protección" del Partido Revolucionario Institucional. Al siguiente día de que se dieran a conocer éstas grabaciones, el mismo Marín, desde la trinchera de su columna en Milenio impreso "El asalto a la razón" dejó muy en claro que tales afirmaciones son erróneas. El tema fue discutido en el estudio de Noticias MVS por Carmen Aristegui y los colaboradores Lorenzo Meyer y Denisse Dresser en donde, Meyer dio a entender que el hecho de que salieran a relucir nombres de periodistas en estas conversaciones daba a notar una "autoviolación de la ética periodística"
Marín no tardó en contestar a tales afirmaciones y volvió a defenderse en "El asalto de la razón" mencionado que incluso el alto grado que ostenta Meyer, no es motivo para que se dé la libertad de hacer estos comentarios y no dudó en afirmar la interposición de una demanda en contra del colaborador.
Esta mañana, nuevamente por Noticias MVS, Meyer sostuvo lo dicho por él y dejó en claro que no ofrecerá disculpas a Marín, por su parte Sergio Aguayo, también colaborador, entre otros comentarios dio a conocer que él también se incluía en la posible demanda de Marín contra Meyer, es más, pidió que así fuera. Al terminar el enlace con Aguayo, Aristegui también se sumó a los comentarios de éste.
Evidentemente el tema es fuerte y da para mucha discusión, pues las llamadas no debérían ser tomadas a la ligera, incluso después de que Raúl Castellanos, colaborador de Ulises Ruiz, ofreció una disculpa pública para Carlos Marín. El tema es aquí la innecesaria guerra entre periodistas, pues el retar a alguien a una demanda no es cosa de niños, porque además de desviar la atención del debate principal, da a notar los "roces" y/o rivalidades de el gremio periodístico. Si bien las grabaciones pueden ser auténticas en el sentido de que existen y se dieron, bien se puede pensar que fueron un montaje para crear la polémica que se desató y desviar la atención de las anteriores llamadas y finalmente, de manera triste, se puede ver que se logró.
BRENDA.

miércoles, 23 de junio de 2010

"El sexenio de Televisa"

Escuchar a la mejor periodista de México, siempre resulta satisfactorio, sobre todo cundo expone tema que deberían ser de interés público de aquel país que se presuma democrático. A todos nos enseñaron de pequeños que democracia viene de la voluntad del pueblo, pero ¿qué clase de voluntad va a tener un pueblo históricamente sometido a la ideología de una televisora que carece de ética, de propuestas y del mínimo sentido de lo que importa?

Como ya habrán adivinado, no se puede tratar más que de Carmen Aristegui y de Televisa. De Aristegui, quien es una de las mayores líderes de opinión e incorruptible figura pública, no hay más que agregar, el tema que da tela para recortar es Televisa, que, por mucho podría ser la peor telvevisora de la historia, pero también la más poderosa.

En el informativo de Noticias MVS de hoy, se citó a un compañero periodista que mencionó que este, sin duda, era "el sexenio de Televisa" apoyando esto, se da a notar que si bien desde el siglo pasado ha sido la más fuerte influencia en la idiosincrasia mexicana, a partir del inicio del milenio y en específico del mandato actual, la fuerza de la televisora ha arrasado con la señal abierta, la restringida y ahora va por la banda ancha.

En esta emisión de noticias se dierona notar varios puntos de discusión sobre Televisa:
-No hay otra televisora en todo el mundo que tenga a su disposición 4 canales de los 11 disponibles en señal abierta, esto sin contar las repetidoras de tres de ellos.
-La televisora ha comprado los derechos para explotar la banda ancha a un precio de "ganga"
-Que Televisa parece querer eliminar por completo a las pequeñas concesionarias por medio de la compra de sus derechos y con el fin de no tener competidores de su altura.
-Y finalmente, que los encargados de proporcionar los permisos parecen extender los plazos de otros licitadores a propósito y en beneficio de la empresa dirigida por Azcárraga-Jean.

Juan Molinar Horcasitas salió a la defensa de la televisora con argumentos expertos que bien podrían ser convincentes, si no fuera por la credibilidad que puede tener alguien que está en la mira para un juicio político por un escándalo de tal magnitud como lo es el de la Guardería ABC en el estado de Sonora y para muestra, el día de hoy fue encabezado de tres de los diarios de mayor circualción.

Los argumentos no fueron malos, Molinar Horcasitas, dijo, entre otras cosas que todo era, sino mentira, información errónea y debatió con Aristegui por un buen rato, pero si bien la realidad de Televisa no es debatida en espacios abiertos, la población menos alienada ya de dio cuenta de la realidad es peor de lo que se ve:

-Además de la poca oferta de canales abiertos, las dos televisoras ofrecen información pobre, e injusta.
-La ya conocida relación entre Televisa y Telmex puede tener dos vertientes: que con la compra de banda ancha por parte de la televisora sea para una competencia con la compañía de teléfonos o que sólo sea una rama de ésta para terminar de monopolizar lo ya de por sí unificado.
-Las palabras sobran y sólo queda la pregunta ¿Televisa tiene competencia?
-Por último, no sería sopresivo que las instituciones estén del lado de quien les da el mayor rendimiento económico.

Aún y con los argumentos, Aristegui no dudó en recalcar que si así estamos en este sexenio, podemos esperar lo peor para la siguiente administración si Peña Nieto llega a la cabeza del país, lo que es casi un hecho. Para el debate.

BRENDA
¡Oye! Contesta, hablo contigo, sí espacio, contigo. Y lo hago porque ese es tu fin, para eso fuiste creado, vas a ser de ahora en adelante mi terapia, el espacio de angustia y desahogo, porque ya no puedo más, porque el "bloqueo del escritor" no es una leyanda urbana, está ahí, donde siempre estuvo.

Servirás para que la gente se entere de qué soy y por qué lo soy, si es que lo que soy le interesa al que sabe cómo soy, ¿pero no es eso lo que quiere siempre el ser humano? ese es el fin de la vida, demostrar lo que eres y aunque tú no tengas vida, vas a contar la mía a través de tus kilobytes y lo vas a hacer porque renuncio a lacerarme los dedos en una olivetti del año del caldo y ni modo, lo demás tendrán que soportar mi terapia.

Si vas a ser objetivo o no, eso es lo de menos, porque nadie es objetivo, pero vas a tratar porque dices ser un blog de "Periodismo joven experimental" y de eso va el periodismo, de informar con los menos juicios posibles. Pero no perderás tu crítica, porque para eso te ha creado una mujer llena de juicios y ávida de información, serás oportuno y si no lo eres te obligarás a crear debate para serlo, esa es tu misión.

Esperarás hambriento la información que yo, tu creadora, tu única diosa, pondré en ti, seré tu religión y te contaré que estás hecho a mi imagen y semejanza y quizá con el tiempo hasta logres amarme, porque no habrá para ti nada más allá de mi. Te llenaré la cabeza de tonterías y vas a tener que aceptarlo.

Esa es mi bienvenida para ti, para mis futuros lectores y para qien desee ser parte de ti, de mi, de nosotros.

BRENDA